KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/13004 E., 2024/13561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1434 E., 2021/1088 K.
- Suça sürüklenen çocuk
- ...
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Suçlar tarihi
- 12.04.2016
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddin
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma
I- Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan hükmedilen, suça sürüklenen çocuk hakkında ise hırsızlık suçundan hükmedilen istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin hükümlere yönelik sanık ve suça sürüklenen çocuğun temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve suça sürüklenen çocuğun temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, "müştekinin zararını karşıladığı ve samimi olarak ikrarda bulunduğu, pişmanlık duyduğu halde lehine olan hükümlerin uygulanmadığına," yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/13004, K. 2024/13561, 2 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama