KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/13086 E., 2024/2608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/100 E., 2015/271 K.
- Şikâyetçiler
- ..., ..., ...
- Şikâyetçi sanık
- ...
- Suçlar
- Konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak
- Hükümler
- Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Temyiz edenler
- Sanık, şikâyetçi sanık
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres esas alınarak,
Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek,
merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılan sanık ...’ın yokluğunda verilen karar ile hakkında verilen temyiz dilekçelerinin son bildirdiği adresinden farklı olan MERNİS adresine tebliğ edildiği,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/13086, K. 2024/2608, 19 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama