Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/13290 K.2024/3356

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda Cide Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2011 tarihli, 2011/89 Esas, 2011/158 Karar sayılı ilâmı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından şikâyet yokluğu sebebiyle düşme kararı verildiği,

o yer Cumhuriyet Savcısının mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarına yönelik temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 2013/26358 Esas, 2014/10241 Karar sayılı kararı ile "hırsızlık amacıyla gerçekleştirilen konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının kovuşturulmasının şikayete bağlı olmayacağı gözetilmeden, şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi" hukuka aykırı görülerek kararın bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine mahkemece 16.06.2015 tarihinde sayılı suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği,

bahse konu kararın 10.11.2015 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinde 27.12.2017 tarihinde sanığın suç işlemesiyle yeniden ele alınan dosyada; sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türleri ve miktarlarına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin,

sanığın ilk sorgu tarihi olan 25.08.2011 tarihinden 01.02.2022 tarihli hükmün açıklanması kararı arasında (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.11.2015 tarihi ile denetim süresi içerisinde işlediği suç tarihi olan 27.12.2017 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek) gerçekleştiği gözetilmeksizin sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilerek sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmesi,