Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1349 K.2022/4020

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın 18/01/2022 tarihli dilekçesindeki cezasının onanmasına dair talebinin, onama yetkisi Yargıtay'a ait bulunduğundan, "Temyizden vazgeçme" olarak değerlendirilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin “Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesini gerektiren bir durum bulunmadığı”, katılan vekilinin temyiz isteminin “Suçun gece vakti işlendiği, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğine” ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;