Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/13735 K.2023/20

... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 06.04.2021 tarihli ve 2020/1320 Esas, 2021/852 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, ... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.03.2020 tarihli ve 2020/29 Esas, 2020/181 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143 üncü ve 168/1 inci maddeleri uyarınca kurulan “3 yıl 6 ay” hapis cezası, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan, aynı Kanun'un 116/4, 119/1-c maddeleri uyarınca kurulan “2 yıl 12 ay” hapis cezası, mala zarar verme suçundan, aynı Kanun'un 151/1 inci ve 168/2 nci maddeleri uyarınca kurulan “6 ay” hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükümlerin, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak “3 yıl” ,“2 yıl”, “3 ay” hapis cezası ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 17. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,