Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/13744 K.2022/20251

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesi ile konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarınden doğrudan verilen kesin kararları da temyiz ettiği, talebin, mahkemenin 27.09.2022 tarihli ek kararı ile bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından bahisle reddedildiği ve ek kararın sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede,

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 05.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.