Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/13972 K.2022/21462

Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan sanık ... (1984 doğumlu)'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 62/1. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2021 tarihli ve 2021/147 esas, 2021/403 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08/08/2022 gün ve 8563/2022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/10/2022 gün ve 2022/112688 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Her ne kadar ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2021 tarihli kararı ile sanık ... (1993 doğumlu)'ın gerçek kimlik bilgilerinin hatalı şekilde ... (1984 doğumlu)'ın kimlik bilgileri ile iddianame tanzim edilmesi neticesinde mahkumiyetine karar verilmiş ise de,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. Maddesindeki. "Hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.

Mahkeme fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir." şeklindeki düzenleme gereğince, hangi fail ve fiili hakkında dava açılmış ise, ancak o fail ve fiili hakkında yargılama yapılarak hüküm verilebileceği, her ne kadar sanık hakkında müştekiye yönelik bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/04/2015 tarihli ve 2005/24317-64 soruşturma, 2015/10103 esas, 2015/8060 sayılı iddianame ile kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığın kimlik bilgilerinin iddianameye hatalı yazılması nedeniyle yapılan yargılama sonucunda sanığa yönelik hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde yer alan, “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, hangi fail ve fiili hakkında dava açılmış ise, ancak o fail ve fiili hakkında yargılama yapılarak hüküm verilebilecektir. İncelemeye konu dosyada, her ne kadar sanık ...(1984 doğumlu ve [TCKN] T.C. No’lu) hakkında müştekiye yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/04/2015 tarihli iddianame ile kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık ...’ın(1984 doğumlu) mahkumiyetine karar verilmiş ise de; aşamalarda yargılanıp savunması alınan kişinin (1993 doğumlu ve... T.C. No’lu) ... olduğu, nitekim olayın gerçek failinin de (1993 doğumlu ve... T.C.

No’lu) ... olduğunun anlaşıldığı, ancak yukarıda izah edildiği üzere olayın gerçek faili olan 1993 doğumlu ...’ın kimlik bilgilerinin iddianameye hatalı yazılması nedeniyle aslında hakkında açılmış dava bulunmayan 1993 doğumlu ... ile ilgili olarak yargılama yapılması sonucunda, 1984 doğumlu ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmakla; buna göre (1993 doğumlu ve...