Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/13975 K.2022/21476

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yüzüne karşı verilen atılı hırsızlık suçundan 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair 29/11/2007 tarihli hükmün yasa yolu bildirim kısmında temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı belirtilmiş ve dosya içerisinde gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanmamış ise de; dosya kapsamından, sanık hakkında anılan mahkumiyet hükmünün 06/12/2007 tarihinde kesinleştirilip 15/06/2008 tarihi itibariyle infazına başlandığının anlaşıldığı, ardından sanığın uyarlama istemine ilişkin 25/08/2008 tarihli dilekçesi üzerine verilen ek kararın 13/11/2008 tarihinde sanığa tebliğ edildiği,

ayrıca sanığın 28/03/2022, 12/04/2022 ve 28/04/2022 tarihli dilekçeleri ile dosya numarası da belirterek uzlaşma talep ettiği nazara alındığında, sanığın hakkında hükmedilen 1 yıl 9 ay hapis cezasına dair mahkumiyet hükmünü çok daha önceden öğrendiği belirlenmekle; atılı suçtan cezaevine girdiği 15/06/2008 tarihi itibariyle öğrendiği hükmü, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 16/05/2022 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 26/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.