Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/14259 K.2024/10477

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık ...'in, inceleme dışı suça sürüklenen çocuk ...ile birlikte olay günü gündüz sayılan saat 05.30'da şikâyetçi ...'na ait evin hurdalığından motosiklet çalması ve aynı gün saat 06.00 sıralarında şikâyetçi ...'ın evinin deposundan tüplü ocak, sera naylonu ve odun sobası çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, sanık ... yönünden; TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 07.05.2014 tarihli mahkûmiyet kararından , sanık ... yönünden , TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin, 03.08.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,