Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/14818 K.2023/3250

Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2020/76 Esas, 2021/900 Karar sayılı kararının, sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Mahkumiyetine karar verilip temyize gelmeyen sanık ...'nin yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesine göre öncelikle sanığın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde bildirdiği son bilinen adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak,

Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek,

merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, sanık ...'nin yokluğunda verilen kararın kovuşturma aşamasında ifadesinde bildirdiği "Teomanpaşa Mah. Gazi Cad.

No:331 Milin Dizayn Kepez/ANTALYA" adresi yerine farklı olan "Sinan Mah. 1277 Sok.

Gül Apartmanı No:11/A Muratpaşa/ANTALYA" adresine çıkarılıp tebligatın iade dönmesi üzerine bu sefer MERNİS adresi olan adresine MERNİS şerhli olarak çıkarılıp Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi gereğince babasına yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında;sanık ...'nin bilinen son adresine (Cezaevinde ise cezaevi adresinde bizzat kendisine, cezaevinde olmaması halinde sorguda verdiği bilinen en son adresine,