KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/14846 E., 2022/21320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz isteminin “suçun gece vakti işlendiğinden bahisle cezada artırıma gidilemeyeceğine, katılanın beyanının çelişkili olduğuna, Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçeden yoksun olduğuna ” ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN İSTEM GİBİ ONANMASINA, 21/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/14846, K. 2022/21320, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama