Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/15004 K.2023/9900

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Yerel mahkemece bozma ilâmından sonra suça sürüklenen çocuk ...'ın duruşmaya katılmadığı, bu suretle suça sürüklenen çocuğun bozmaya karşı beyanı alınmadan bozma ilâmı doğrultusunda karar verildiği, suça sürüklenen çocuk ...'un ise aleyhe bozma kararına karşı diyecekleri saptanmadan bozma ilâmı doğrultusunda karar verilmek suretiyle, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 326. maddesine aykırı davranılması,

2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında düzenlenen 21.01.2016 tarihli iddianamede 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmemesine rağmen suça sürüklenen çocukların ek savunması alınmaksızın TCK’nın 142/2-h maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226/2. hükmünün ihlâl edilmesi,

3- Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocukların neticeten 3.600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümler aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma sonrası tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezalarının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 3.600,00 Türk lirası adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 3.600,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,