Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/15276 K.2023/4125

...

MAHKEMESİ

Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

2021/1016 E., 2022/47 K. ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.08.2013 tarihli ve 2013/4175 Esas Numaralı iddianamesi ile, suça sürüklenen çocuk hakkında, olay günü şikâyetçiye ait olup ikâmetinin önünde park halinde bulunan motosikleti çalmak şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143, 53 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2013/594 Esas, 2015/423 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e ve 143. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2013/594 Esas, 2015/423 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 26.09.2019 tarihli ve 2019/10027 Esas, 2019/11318 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına, karar verilmiştir.

4.Sanığın vasisi tarafından açılan yaş tashihi davası sonucunda, Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09.06.2021 tarihli ve 2020/380 Esas, 2021/158 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun ... olan doğum tarihinin ... olarak nüfusa tesciline karar verildiği, kararın 06.07.2021 tarihinde kesinleşmesi üzerine suça sürüklenen çocuk vasisinin yargılamanın yenilenmesi ve infazın durdurulması talebi üzerine mahkemesince yargılamanın yenilenmesine karar verilerek yeniden yapılan yargılama neticesinde, Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.01.2022 tarihli ve 2021/1016 Esas, 2022/47 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e, 143 ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği; kararın Yargıtay nezdinde incelenmesine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'ün olay günü gece vakti saat 01.00 sıralarında şikâyetçinin ikameti önünde sokak üzerine park ettiği motosikletini düz kontak yapmak suretiyle çaldıkları, olay yerinden ayrıldıktan sonra iki sokak ötede bir yere saklamak isterken mahalle sakinleri tarafından görülüp durumlarından şüphelenilerek ihbarda bulunulduğu, ihbar üzerine olay yerine intikal eden polislerin eşkale uygun suça sürüklenen çocukları yakaladıkları, sorgu esnasında müdafii huzurunda savunması alınan suça sürüklenen çocuğun suçu ikrar ettiği anlaşılmıştır.

2.Motosikletin şase numarasından şikâyetçiye ulaşılarak polisler tarafından şikâyetçiye teslimi sağlanmıştır.

3. Yargılamanın yenilenmesinden önce yapılan yargılamada şikâyetçi zararı bulunmadığını beyan etmiştir.

4. Olay yeri inceleme raporu, 27.08.2013 tarihli tutanak, yaş tashihi davasına ilişkin kararın onaylı örneği, nüfus kayıt örneği dosya arasında bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE

27.08.2013 tarihli tutanak içeriğine göre ihbar saatinin 01.00 olduğu, yine sorgu esnasında suça sürüklenen çocuğun saat 01.30 sıralarında suçu gerçekleştirdikleri yönündeki beyanları dikkate alınarak eylemin gece vakti sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiği, 27.08.2013 tarihli tutanak, sorgu esnasındaki ikrar içeren savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,

eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR