Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/15691 K.2024/7490

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun suç eşyasının satın alınması suçundan neticeten doğrudan verilen 40,00 TL ve kısa süreli hapis cezasının çevrilmesi sonucu verilen 2.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, bozma sonrası ise suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak doğrudan verilen 40,00 TL ve kısa süreli hapis cezasının çevrilmesi sonucu 2.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, doğrudan verilen 40,00 TL ve kısa süreli hapis cezasının çevrilmesi sonucu 2.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,