KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/2188 E., 2023/8195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/257 E., 2016/582 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, bozma
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sanığın yokluğunda verilen karar, bildirdiği en son adresinde 22.07.2016 tarihinde tebliğ edilmişse de; tebligatın yapıldığı tarihte sanığın başka bir suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında söz konusu tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla sanığın öğrenme üzerine 28.11.2019 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I. Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2016 tarihli ve 2015/257 Esas, 2016/582 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/2188, K. 2023/8195, 4 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama