Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/2630 K.2022/5931

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/03/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının,

suça sürüklenen çocuk ...’ın 08/03/2017 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyetine konu suçun işlendiği 03/08/2011 günü ve suça sürüklenen çocuk ...’nın 05/06/2012 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyetine konu suçun işlendiği 21/10/2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’nın hırsızlık suçundan eylemlerine uyan ve TCK’nın 142/1-b, 143/1, 31/2. maddelerinde, ayrıca suça sürüklenen çocuk ...’nın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan eylemine uyan TCK’nın 116/1-4, 119/1-c, 31/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 11 yıl 3 aylık kesintili zamanaşımının, 18/05/2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,