Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3117 K.2022/11011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında mala zarar verme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dolmuş şoförlüğü yapan müşteki ...'ın yolcu indirdiği esnada sanık ...’ın aracın yanına gelerek burada yolcu indiremezsin dediği ve müştekinin aracının ön camına vurarak kırdığı iddiası ile açılan kamu davasında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 117/1, 151/1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarını oluşturduğu, bu suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde düzenlenen 8 yıllık zamanaşımının 18.03.2014 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık ... hakkında mala zarar verme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;