Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3158 K.2022/12230

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ya bozma öncesi müdafii atandığı ve savunmasını birlikte yaptığı, sanık ...’a ise müdafii atanmadığı, TCK’nın 142/1-e, 143. maddeleri gereğince kurulan hükümlerin temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin ilamı ile eylemin TCK’nın 142/2-h maddesine uyduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla;

bozma sonrası yapılan yargılamada, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanıklara yüklenen TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak,

5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanık ...’a zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden ve sanıkların müdafiileri huzurunda savunmaları alınmadan, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,