Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/342 K.2022/3336

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suç tarihi itibari ile 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın lehine olan ve eylemine uyan 6545 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikten önceki haliyle TCK'nın 142/2-d. maddesinde temel cezanın 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası olarak öngörüldüğü ve hükmün gerekçesinde sanığın cezasının asgari hadden tayinine karar verildiği belirtildiği halde hüküm fıkrasında temel cezanın 5 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi,

2- Sanık hakkında hırsızlık suçunu gece vakti işlemiş olmasından dolayı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi gereğince artırım yapılırken, anılan maddenin suç tarihinde yürürlükte bulunan haline göre en fazla cezanın 1/3'üne kadar artırılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,

3- Kabule göre de;

Sanık hakkında verilen 13/11/2015 tarihli önceki hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine bozulması nedeniyle, yeni hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca bozma öncesi hükmolunan 10 ay hapis cezasının sanık yönünden kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,