KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/3559 E., 2022/11434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin; sanığa zarar giderimi için uygun süre verilmediğine, ...., Camiinden gerçekleşen olayda, sanığın bu camiden gerçekleşen hırsızlık suçunu kabul etmemekle beraber, gerçekleşmiş olduğu kabul olunsa dahi, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında zorunluluk bulunduğuna; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin;
sanığa zarar giderimi için uygun süre verilmediğine, TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğine, Koruköy Camiinden gerçekleştirilen hırsızlıkta sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmaması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/3559, K. 2022/11434, 6 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama