Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3603 K.2023/9270

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğinde mevcut olan ve Maski Genel Müdürlüğünde görevli kurum görevlilerince düzenlenen 21.08.2014 tarihli ve 2435 numaralı Kaçak Su Kullanım Tespit Tutanağına göre, Çilesiz mahallesi, Mazi sokak, Acar apartmanı, no:4 sayılı yerde sayaçların olduğu bölümde vana yerine hortum takılarak sayaç yerinde kaçak ve usulsüz kullanım tertip edilmiş olduğunun belirtildiği olayda, mahkemece tutanak mümzileri eşliğinde keşif yapılarak tutanağa konu suyun binanın ortak kullanım alanı içerisinde olup olmadığı,

suç tarihinde apartman görevlisi olarak çalışan kişinin ve gerek görüldüğü takdirde giriş kat sakinlerinin kimlik bilgileri tespit edilip, tanık sıfatıyla dinlenildikten sonra sanığın suç işleme kastının olup olmadığının belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,