Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3958 K.2022/11137

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun'un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Altı” ibaresinin “Dört” şeklinde değiştirilmiş olması mahkemecede alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayini karşısında, sanıkların durumunun anılan kanun değişikliğine göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Türkçe bilmeyen sanıkların beyanının alınması için görevlendirilen tercüman bilirkişiye ödenen 200,00 TL ücretin, CMK’nın 324/5. maddesine aykırı olarak sanıklara yükletilmesine karar verilmesi,