İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/4159 K.2022/11996

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2022/4159Karar2022/11996Tarih9 Haziran 2022Okuma2 dk · 398 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2022/4159 E., 2022/11996 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Haziran 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

398 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafii temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun kendiliğinden teslim olduğu, öncelikle beraati aksi halde hakkında etkin pişmanlık hükümleri ile tüm lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu,

suça sürüklenen çocuk ... müdafii temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 141/1. maddesinin ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin, müştekiye ait motosikletin, evinin yaklaşık 2 metre önündeki bahçede bulunan çardaktan çalınması ve olay yerine ilişkin fotoğraflardan bu yerin demir parmaklıkları olan bir çitle çevrili olması karşısında, etrafı duvarla çevrili olmasa dahi, eve bu kadar yakın noktada bulunan yerin evin eklentisi olarak kabul edilmesi gerektiği,

bu nedenle TCK'nın 142/2h.2 cümlesindeki suçun yasal unsurlarının oluştuğunun gözetilmemesi, suça sürüklenen çocuk ...'ın 24/04/2017 tarihli kolluk tutanağına ve aşamalardaki ifadelerine göre, hakkında ek takipsizlik kararı verilen çocuğun tutuklanması üzerine vicdanının elvermediğini belirterek kendiliğinden ilgili kolluk birimine müracaat ederek her şeyi açıklaması ve ikrarda bulunması, ayrıca olay günü ilgili kolluk biriminden korkarak müştekiye ait motosikleti görülebilecek şekilde kendiliğinden açık alana bırakması,

ayrıca her iki suça sürüklenen çocuğun da aşamalarda sürekli olarak müştekinin zararını karşılamak istemelerini belirtmeleri, buna karşılık müştekinin şikayetçi olmadığını ve bir zararının olmadığını belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, ayrıca suça sürüklenen çocukların, çocuk olmasalar dahi tekerrüre esas olmayan adli sicil kayıtları dolayısıyla, suça sürüklenen çocuk ...'ın kendiliğinden giderek teslim olması da göz ardı edilerek haklarında yetersiz gerekçe TCK,'nın 62 maddesinin uygulanmamasına ilişkin olduğu,

belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocukların, olay günü müştekinin ikamet ettiği etrafı ağaçlarla çevrili apartmanın eklentisi niteliğindeki bahçesinde bulunan çardağın altına park ettiği motosikleti çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan, TCK’nun 142/2-h maddesine göre suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/4159, K. 2022/11996, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/4159
Karar No
2022/11996
Tarih
9 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/4160 K.2022/5617
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/4160 K.2022/6301
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/4160 K.2022/5261
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/4160 K.2022/5369
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/4162 K.2022/5771
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/4162 K.2022/6304

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.