KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/4394 E., 2023/5125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1319 E., 2019/2574 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 26.11.2019 tarihli ve 2019/1319 Esas, 2020/2574 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünü, sanığın ve müdafinin yasal süre içerisinde temyiz ettikleri, ancak sanık ...'ın ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 10.07.2023 tarihli dilekçesinde, "Dairenizde bulunan dosyamın onaylanarak infaza verilmesini tarafıma tebliğ edilmesini istiyorum." şeklinde beyanda bulunması karşısında;
bu dilekçenin hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/4394, K. 2023/5125, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama