Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/4997 K.2022/16186

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan İçişleri Bakanlığı’nın duruşmadan haberdar edilmediği ve hükmün yokluğunda verildiği, Dairemizin 03.02.2022 tarihli gönderme kararı akabinde İçişleri Bakanlığı vekilinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünü 16.03.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, temyiz isteminin süresinde olduğu ve suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı’nın 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek,

İçişleri Bakanlığı vekilinin 16.03.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan İçişleri Bakanlığı’nın aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığın Gültepe Polis Merkezi Amirliği’nin avukat odası camını, eliyle vurmak suretiyle kırması şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının 02.06.2014 olan mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,