Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/5216 K.2025/6586

Sanıklar hakkında verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemilerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin; eksik inceleme ve şüphe olduğu, beraat kararı verilmesi gerektiği, eylemin 5237 sayılı Kanun'un 142/1-c maddesine uyduğu, cezanın alt sınırdan verilmesi ve sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu, sanık ...'ün temyiz isteminin ise duruşmadaki beyanlarının geçerli olduğu, suçsuz olduğu ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;