Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/5317 K.2022/14191

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık vasisi ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde; 23.02.2016 tarihinde tefhim edilen hükmü C....K’un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 18.03.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz eden sanık vasisinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;

a) Şikayetçi ...’ın evinde bulunan tüfeği ile birlikte tüfeğe ilişkin ruhsat ve fişeklerin çalınması ve bu tüfekle 11.02.2015 tarihinde ateş edilerek genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması şeklinde gerçekleşen olayda, Adli Tıp Kurumu Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 09.11.2015 tarihli raporuna göre sanığın “hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokmak suçları yönünden ceza ehliyetinin tam olduğu” belirtilmiş ise de, sanığın tüm aşamalarda “akıl hastası olduğunu savunması”,

adli sicil kaydına göre sanık hakkında bir çok dosyada akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbirine hükmedildiği anlaşılmakla, sanığın anılan suçların fariki olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nce hazırlanan raporla yetinilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,