Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/5491 K.2025/7209

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı Kanun'un 268/3-e maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulduğu ve 21.09.2020 tarihli Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2020/42 Değişik İş sayılı kararıyla kesinleştirildiği anlaşıldığından sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sadece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 14.07.2020 tarihli ve 2019/2490 Esas, 2020/1059 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143 ve 168/2. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanık ve müdafiinin istinaf talepleri üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince duruşma açılarak hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince verilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildiği belirlenerek yapılan incelemede;