Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/5647 K.2025/6034

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, somut olayda atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı şekilde hüküm verildiğine, etkin pişmanlık hükümlerinin yeterince uygulanmadığına ilişkin olduğu, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, eksik inceleme ile hüküm verildiğine ve somut olayda atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin olduğu,

sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;