Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/5682 K.2025/7342

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, teşdit uygulanmasının ve 5237 sayılı Kanun’un 143. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise, sanığın suç kastının bulunmadığına, temel cezada teşdit uygulanma gerekçesinin hükümde açıklanmadığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;