Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/6747 K.2023/3562

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2012 tarihli ve 2010/326 Esas, 2012/104 Karar sayılı dava dosyasına ilişkin soruşturma ve kovuşturma evraklarının tümünün Dairemizin 2023/9847 Esas No'lu dosyası içerisinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır.

(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında her ne kadar daha önce Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2012 tarihli ve 2010/326 Esas, 2012/104 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de.

5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu'nun hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231/5. maddesinin son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise Uzunköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.03.2020 tarihli ve 2020/31 Esas,