Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/6994 K.2023/7386

Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2022 tarihli ve 2022/80919 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre;

1-Hükümde, sanıklar hakkında mala zarar verme suçlarından dolayı 5237 sayılı Kanun’un 151/1 maddesi yerine, 203. maddesinin yazılmasında,

2-Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında üzerlerine atılı mala zarar verme suçundan dolayı hükmolunan hapis cezasının alt sınırının anılan Kanun'un 151/1. maddesinin emredici hükmü gereğince 4 ay olarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 6 ay olarak belirlenerek fazla ceza tayin edilmesinde,

3-Oluş, dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre; sanık ...’nın her iki müştekiye yönelik eylemde suç tarihinde on sekiz yaşından ... olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’yi suç işlemeye azmettirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 38/2. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmamasında,

4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'a yönelik mala zarar verme eylemi için hakkında iddianame düzenlenip, dava açılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde,

5-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ... cezanın 6 ay hapis olarak belirlenmesinden sonra TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken cezanın 4 ay hapis olarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 2 ay 20 ... hapis cezasına hükmedilmesinde,

6-Adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülükleri bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...’ın kayden 21/11/1992; suça sürüklenen çocuk ...’nin ise kayden 30/07/1992 doğumlu oldukları, suçun işlendiği 08/03/2009 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmedikleri anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla,

mahkûm olunan otuz ... ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,

7- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nin suç tarihinde on sekiz yaşından ... olmaları ve bu suça sürüklenen çocuklar ile birlikte sanıklar ... ve ... Oymacı’ya verilen kısa süreli hapis cezalarının ertelendiğinin anlaşılması karşısında; anılan Kanun'un 53/4. maddesine aykırı olarak haklarında aynı Kanun'un 53/1. maddesinin uygulanmasında, isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.Mahkemenin hükmünde hükümlüler ve suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçlarından dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi yerine, 203. maddesinin yazılması,

2. Hükümlüler ve suça sürüklenen çocuklar hakkında üzerlerine atılı mala zarar verme suçundan dolayı hükmolunan hapis cezasının alt sınırının 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinin emredici hükmü gereğince 4 ay olarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 6 ay olarak belirlenerek fazla ceza tayin edilmesi,

3. Oluş, dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre; hükümlü ...’nın her iki katılana yönelik eylemde suç tarihinde on sekiz yaşından ... olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’yi suç işlemeye azmettirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 38/2. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmaması,

4. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikâyetçi ...'a yönelik mala zarar verme eylemi için hakkında iddianame düzenlenip, dava açılmadan yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,

5. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ... cezanın 6 ay hapis olarak belirlenmesinden sonra 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken cezanın 4 ay hapis olarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 2 ay 20 ... hapis cezasına hükmedilmesi,

6. Adlî sicil kayıtlarına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülükleri bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...’ın kayden 21.11.1992, suça sürüklenen çocuk ...’nin ise kayden 30.07.1992 doğumlu oldukları, suçun işlendiği 08.03.2009 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmedikleri anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla,

mahkûm olunan otuz ... ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

7. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nin suç tarihinde on sekiz yaşından ... olmaları ve bu suça sürüklenen çocuklar ile birlikte hükümlüler ... ve ...’ya verilen kısa süreli hapis cezalarının ertelendiğinin anlaşılması karşısında; anılan Kanun'un 53/4. maddesine aykırı olarak haklarında aynı Kanun'un 53/1. maddesinin uygulanması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR