Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/7154 K.2024/10331

Sanık müdafii duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza miktarı yönünden 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. maddesi uyarınca duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın vekâletnameye dayalı müdafii Av. ...'ın gerekçelendirdiği 31.01.2022 tarihli mazereti hakkında herhangi bir karar verilmeksizin, yeni bir duruşma günü verilmesini talep ettiği halde, sanık müdafiinin mazeret talebi okunmadan, bu taleple ilgili olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden ve o celse verilen esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunma hakkı tanınmadan mahkûmiyet hükmü kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,