Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/7725 K.2022/17403

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;

Dosya içeriği ve kamera görüntülerine göre suç saatinin, gündüz sayılan zaman diliminde kaldığı ve mahkeme tarafından da hırsızlık suçu açısından TCK’nun 143. maddesinin uygulanmadığı ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun gerekçesinde TCK’nun 116/2, 119/1-c maddesinin uygulandığının belirtildiği, buna rağman hükümde TCK’nun 116/2-4, 119/1-c maddesinin uygulandığı anlaşılmakla eylemin gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/2, 119/1-c, 31/3. maddelerinin gerektirdiği cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının ilk karar tarihi olan 11.06.2015 ile ikinci karar tarihi olan 31.05.2022 arasında gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,