Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/7730 K.2022/15960

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...’ye yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...’ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Güllük Camiine yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Dairemizin 17/02/2020 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 18/11/2015 tarihli kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 143, 35/2, 31/3, 62 ve 50/3. maddeleri uyarınca hükmolunan 5.000,00 TL adli para cezasının, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143, 35/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, 5.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazı yerine suça sürüklenen çocuğun neticeten 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,