KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/9101 E., 2024/464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/203 E., 2021/104 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suça sürüklenen çocuk
- ...
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, belirlenemeyen vakitte şikâyetçiye ait ikamete penceresinden girmesi şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 ve 31/3. maddelerinde belirtilen konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 04.07.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/9101, K. 2024/464, 11 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama