KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/9106 E., 2022/20665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun alınan savunmasında, sadece 14.12.2014 günü suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte okuldan hırsızlık yaptığını, 13.12.2014 günü yapılan hırsızlığa ise katılmadığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk ...’nın da bu beyanı doğruladığı, dosya içerisinde 13.12.2014 tarihli suça ilişkin kamera kaydının bulunmadığı ve bunun dışında dosya içerisinde suça sürüklenen çocuk ...’ün, 13.12.2014 tarihinde okuldan hırsızlık yaptığına ilişkin herhangi bir delilin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/9106, K. 2022/20665, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama