Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9131 K.2022/19289

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar 22/09/2022 tarihli tebliğnamenin başlık kısmında, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin yanı sıra sanık ...’ın 25/07/2022 tarihli dilekçesiyle ek karara (19/07/2022 tarihli) yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirtildikten sonra, tebliğnamenin metin kısmında ise sanığın asıl karara (24/06/2022 tarihli) yönelik temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına dair görüşe yer verilmişse de; dosya incelendiğinde, 24/06/2022 tarihli asıl istinaf kararının sanık ...’a 18/07/2022 tarihinde cezaevinde tebliğinden sonra sanık ...’ın 25/07/2022 tarihli dilekçeyi dosyaya sunduğu,

anılan dilekçe incelendiğinde, sanığın bu dilekçedeki isteminin ne asıl karara ne de ek karara yönelik temyiz değil, tutukluluk halinin devamına dair karara yönelik itiraz mahiyetinde olduğu ve sanık ...’ın bu istemi ile ilgili istinaf mahallinde değerlendirme yapıldığı, tebliğnamenin düzenlendiği 22/09/2022 tarihinden sonra ise sanığın 25/10/2022 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; sanık ...’ın 25/10/2022 tarihli temyiz istemiyle ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.