Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9244 K.2022/18345

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümlü ... hakkında Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/04/2014 tarihli kararıyla hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararları Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 30/10/2018 tarihli kararıyla onaylanması suretiyle kesinleşmiştir.Mahkemelerce kesinleşen hükümlerde TCK 'nın 7/2 maddesi gereğince lehe yasa değişikliği halinde resen ya da başvuru üzerine dosyanın ele alınabilecek, ayrıca CMK'nın 311. maddesinde belirtilen şartların varlığı halinde yargılamanın yenilenmesi usulüne göre işlem yapılabilecektir.

İnceleme konusu dosyada mahkemece başka bir dosyada hükümlünün yaşına dair Mersin Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının bir raporundan hareketle dosyanın resen ele alınıp TCK 'nın 31/3 maddesi kapsamında ceza indirimi yapılarak hüküm kurulmuşsa da yukarıda özetlenen usül ve yasaya aykırı bir yöntemle hükmün ele alınıp değiştirilerek verilen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, hükümlünün konusu bulunmayan temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.