KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/9250 E., 2022/19377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminden 25/02/2021 tarihli dilekçe ile vazgeçtiği belirlenerek ve sanıklar ... ile ...’un yüzlerine karşı, müdafiinin yokluğunda verilen hükümde; temyiz süresinin “tefhim ve tebliğden itibaren” başlayacağı belirtilmek suretiyle yanıltmaya neden olunduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-e ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 13 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 yıl 4 ay 25 gün yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 16 ay 25 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/9250, K. 2022/19377, 22 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama