Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9389 K.2022/19464

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya içeriğine ve anlatımlara göre sanık ...’un kardeşi, sanık ...’un da akrabası olan, 14 yaşındaki mağdure ...’un, temyiz dışı sanık ... tarafından Düzce ilinden kaçırılarak katılan sanık ...’in İstanbul’daki evine getirildiği, sanıklar ... ve ...’un, araç kiralayarak gece saat 22.30 sıralarında Düzce’den İstanbul’a geldikleri, katılan sanık ...’in ...’i vermemesi üzerine, ...’i alıp eve götürmek amacıyla ...’in evine girmeleri şeklinde gerçekleşen eylemde; sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, olayın gelişimine ve hakkaniyete uygun düşecek oranda TCK'nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,