Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/983 K.2022/3039

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 10/06/2009 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 31/07/2012 tarihinde yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Hakaret suçunun, haksız tahrik altında işlendiğinin kabulü karşısında,özel nitelikte olan ve daha lehe hükümler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanun'un 29. maddesi ile hüküm kurulması