Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/10001 K.2024/19521

Bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle uygulama yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı Kanun'un 35/2. maddesi yerine aynı Kanun'un 35/1. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.