KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/10096 E., 2023/1568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İşyeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibariyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun şikâyetçi ...'nin iş yerine, gece vakti ve tek başına hırsızlık amacıyla girmesi şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4, 31/3. maddelerindeki suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin, Mahkemenin 02.06.2016 mahkûmiyet kararı tarihi ile inceleme konusu olan 18.11.2021 hüküm tarihi arasında dolduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği gözetilmeden anılan suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/10096, K. 2023/1568, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama