KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/10255 E., 2023/2438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 13.09.2022 tarihli ve 2021/965 Esas, 2022/486 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296. maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
II. KARAR
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/10255, K. 2023/2438, 4 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama