KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/1029 E., 2023/3691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar sayısı
- 2019/4775 E., 2021/2073 K.
- Suçlar
- İş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.06.2021 tarihli ve 2019/4775 Esas, 2021/2073 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.06.2021 tarihli ve 2019/4775 Esas, 2021/2073 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/1029, K. 2023/3691, 19 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama