Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/10384 K.2024/11668

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine uygun şekilde ve uygulama maddesine göre zararın soruşturma aşamasında giderildiği kabul edildiği hâlde, hüküm kısmında 'zararın kovuşturma aşamasında' giderildiğinin belirtilmesi ve tekerrüre esas alınan ilâmın Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu hâlde mahkeme isminin İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.