Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/10414 K.2023/8277

İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, katılan vekilinin istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, dosya üzerinden yapılan inceleme üzerine ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi ... olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

I-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... (...'ye yönelik), ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan İETT vekilinin, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan dolayı suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı ve temyize yetkisi olmadığından katılan vekilinin suça sürüklenen çocuklar yönünden bu suçlara ilişkin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında (İETT'ye yönelik) kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun ceza alması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararı hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararına yönelik istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

III-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocukların ceza alması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuklara atılı İETT ye ait otobüsün camını taş atarak kırma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a, 31/3. maddelerine uyan yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuk ...'nün sorgu tarihi olan 13.04.2012 tarihinden ilk derece mahkemesinin karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının daha önce gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine, 10 yıllık olağan üstü zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 303. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden zamanaşımından düşürülmesine dair kısmın çıkartılarak yerine, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında, "Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan TCK’nın 152/1-a, 31/3. maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e,

66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin, en son kesen işlem olan 13.04.2012 sorgu tarihinden ilk derece mahkemesinin karar tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 66/1-e, CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,