Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/10599 K.2023/7240

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkındaki ilk mahkûmiyet hükmünün Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.09.2013 tarihli ve 2012/77 Esas, 2013/467 Karar sayılı kararı ile verildiği, 16.05.2016 tarihli kararın sanığın mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karar tarihi olduğu belirlenerek ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19.09.2022 tarihli ve 2021/18748 Esas, 2022/11858 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verildiği ... Dairenin inceleme tarihi olan 19.09.2022 itibarıyla zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi kapsamında itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün görülerek yapılan incelemede;

Sanığın, ... vakti birden fazla kişi ile birlikte katılana ait ikamete rızaya aykırı olarak girmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlâli suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımının, ilk mahkûmiyet hükmünün verildiği 12.09.2013 tarihinden karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,