Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/10985 E. , 2024/6759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/10985 E. , 2024/6759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın temyiz isteminin, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.06.2021 tarihli ve 2021/5386 Esas, 2021/11631 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte, şikâyetçiye ait inşaat alanında bulunan demirleri, 02.08.2014 tarihinde gündüz saat 20.00 sıralarında kesip götürdükleri sırada olayı gören polisler tarafından yakalanmaları biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturması nedeniyle uzlaşma kapsamında olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.